О женской эякуляции. Феномен женской эякуляции

Распространенным мнением в популярной сексологии является мнение, что признак оргазма у женщин – так называемый сквиртинг, или женская эякуляция, то есть жидкостное выделения во время оргазмического состояния. Давайте попробуем разобраться – что же такое женская эякуляция.

В чем суть женской эякуляции?

В момент оргазма некоторые женщины выпускают т.н. женский эякулят, представляющий собой жидкость в количестве, достигающем 60 мл. Предназначение этого явления с точки зрения физиологии не совсем ясно: для репродуктивных женских функций нет необходимости в выделении в этот момент каких-либо жидкостей; эякулят женщины также не выполняет и роль лубриканта, то есть смазки, так как фрикции в момент оргазма уже позади.

Научные гипотезы о женской эякуляции

О явлении женской эякуляции знали еще в древней Индии и древнем Китае. Ситуация не прояснилась и с развитием медицины. Современные сексологи двойственны в своем мнении: одни категорически отвергают сам факт женской эякуляции, другие называют железы Скина, имеющиеся у некоторых женщин (это парные железы, которые расположены на передней стенке влагалища) полноценным аналогом мужского органа – простаты. При этом и у той, и у другой стороны находятся вполне убедительные доводы в защиту своей теории.

Женская эякуляция и Железы Скина

Как уже было сказано, часть сексологов утверждает, что железы Скина, имеющиеся у некоторых женщин, аналогичны по своим функциям мужской простате. Железы, по их мнению, во время оргазма выделяют особую жидкость, идентичную по своему химическому составу субстанции спермы. То есть, получается, что женский эякулят отличается от мужского лишь отсутствием сперматозоидов.
При этом сексологами приводятся результаты исследований, в результате которых было выявлено специфичное вещество PSA – простат-специфический антиген, которое можно обнаружить в мужском организме только в секрете желез простаты.
Сторонники этой гипотезы так объясняют факт наличия PSA лишь у небольшого числа женщин: данная анатомическая структура весьма лабильна, у большей же части женщин она сильно редуцирована или вообще отсутствует. На это противники гипотезы желез Скина отвечают утверждением: объем желез не может позволить накопить в них много жидкости, в то время как количество женского эякулята достигает порой 50-60 мл.

Женская эякуляция и выделения из влагалища

Противоположная этой гипотеза объясняет, что во время оргазма у части женщин происходят сильные сокращения влагалищных мышц, которые и выталкивают некоторое количество влагалищных выделений наружу. Противники же данной гипотезы утверждают, что объем влагалищных выделений в несколько раз меньше объема женского эякулята.

Женская эякуляция и недержание мочи

Некоторые сексологи вообще утверждают, что в момент оргазма происходит расслабление сфинктера мочеиспускательного канала, вследствие чего выделяется некоторое количество мочи, что и принимается за женский эякулят. В доказательство эти сексологи приводят факт, согласно которому в момент оргазма у многих женщин возникает позыв к мочеиспусканию. К тому же у тех женщин, у которых наблюдалась женская эякуляция, были проблемы с мочеиспусканием – недержание мочи. Но, по словам женщин, выделения при оргазме по своей консистенции принципиально отличны от мочи – женский эякулят более тягучий и плотный.

К сожалению, немного находится женщин, которые соглашаются поведать о своих ощущениях и тем более – сразу же собирать для исследований женский эякулят. По этой причине и не выясняются до конца механизмы женской эякуляции.
Впрочем, эти сексологические проблемы не влияют на способность и возможность наслаждаться интимным процессом. Важно только, чтобы оба партнера воспринимали женскую эякуляцию как естественное явление.

Как вы думаете, что может всколыхнуть кисель сознания чопорных британцев, застывших в своем консерватизме? Что может спровоцировать волну их протеста против одной из самых уважаемых в стране организаций, эксперты которой ежедневно осуществляют цензуру сотен фильмов и видеоигр - British Board of Film Classification? Практически ничего, кроме прав женщин, конечно. А особенно, если их защищают феминистки. Оказывается, товарищи, ответственные за рейтинг вида «детям до» провинились в том, что в 2002 году не изъяли весьма фривольный отрывок из «порносериала» British Cum Queens. Группа решительно настроенных феминисток среагировала молниеносно. (Ну, почти..., если учесть, что прошло 7 лет, - прим. ред.)

Хотя, казалось бы, в чем тут загвоздка - если вы смотрите порнофильмы, ради чего, собственно протестовать, что за ханжество в квадрате? Дело, конечно, не в «художественной ценности» отрывка, а в принципе. Оскорбительными феминисткам (группа Feminists Against Censorship - «Феминистки Против Цензуры») показались кадры, в которых весьма наглядно была показана эякуляция (иначе - семяизвержение) участниц съемок. Дело в том, что создатели фильма, отрицая невозможность эякуляции или сквиртинга (англ. squirt - струя) у женщин в принципе, предложили зрителям следующее видение вопроса: актриса, имитируя достижение оргазма и эякуляцию, должна была помочиться прямо на своего партнера по кадру.

Имитации - нет! Примерно такой флаг был в руках у девушек, выдвинувших претензии British Board of Film Classification. Однако с флагом далеко не уедешь, поскольку явление, описываемое как «женская эякуляция» до сих пор предмет горячих споров медицинских светил, иначе говоря, изучено мало. Пусть так, феминистки пока зашли с другой стороны - доказали, что вышеупомянутая сцена является вопиющим нарушением правил приличия в соответствии с «Законом о непристойных публикациях» (The Оbscene Publications Act), принятом аж в 1857 году. Ну и заодно барышни стали собирать и приводить всевозможные научные доказательства существования у женщин этого сложного рефлекторного акта. В результате конфликт, конечно, разрешился, а стороны заключили мировое соглашение, сформулированное как «спорный вопрос, подлежащий дальнейшим дискуссиям». Короче, все закончилось мило и перспективно, главное - прецедент, ну а дальше можно переходить и к «водным процедурам».

На протяжении всего двадцатого столетия вопрос о женской эякуляции оставался открытым для обсуждения. Большинство научных медицинских изданий предпочитали умалчивать о своем мнении по данному вопросу, ссылаясь на его малоизученность. Но в последние годы проблемы проявления женской сексуальности живо заинтересовали научное сообщество, которое, так и быть, согласилось признать, что человеческое тело еще «полно» сюрпризов, а женское - в особенности.

Главный вопрос по теме, которую мы с вами сейчас обсуждаем, был сформулирован следующим образом: какую роль в биологических процессах организма играет жидкость, выделяемая женским органом в процессе полового возбуждения или оргазма?

Небольшая историческая справка. Упоминание о женской эякуляции (иначе «женском семени») встречается в некоторых исторических документах, включая Камасутру, а также исследования греческого врача Гиппократа. Хотя до сих пор в некоторых вариантах перевода это трактуется как «ежедневные вагинальные выделения, лишь усиливающиеся в процессе сексуального возбуждения». В XVII веке немецкий врач и анатомист Рене Де Граф (Regnier De Graaf) упомянул в своих записях, что «исходить из женских органов жидкость может довольно интенсивным потоком». В XX веке другой немецкий врач Эрнст Графенберг (Ernst Grafenberg), предположивший наличие в женском организме (не менее спорной) точки G, опубликовал в 1950 году любопытную статью. В ней, в частности, говорилось о том, что в процессе оргазма из женского тела пульсирующим потоком выделяется жидкость, количество которой может быть весьма значительным. Правда, в подлинности сообщенного большинство читавших усомнилось, считая описанное явление каким-либо видом недержания.

Указанные выше свидетельства ничего не сообщают о причинах женской эякуляции. Происходит ли она только лишь в процессе оргазма или при усилении сексуального возбуждения - остается неизвестным. Таким же спорным является вопрос о свойствах этого секрета. По утверждениям женщин, убежденных, что у них все же происходила эякуляция, секрет обладал цветом от прозрачного до молочно-белого, количество же его варьировалось от нескольких капель до пригоршни.

Настоящий же прорыв в этом спорном деле случился в 1981 году, когда сексологи Беверли Виппл (Beverly Whipple) и Джон Перри (John Perry) изучали особенности сексуальной жизни нескольких женщин, согласившихся принять участие в эксперименте, в лабораторных условиях (читай: занимались сексом с мужем на глазах у восхищенных зрителей, - прим. ред.). Итогом исследования стала статья, в которой говорилось о возможности женской эякуляции в процессе оргазма. Придерживающиеся диаметрально противоположной точки зрения тут же отметили, что исследуемая жидкость появляется из уретры - мочеиспускательного канала, соединяющего мочевой пузырь с внешней средой и находящегося в непосредственной близости от входа во внутренние женские половые органы.

Так что же это за жидкость? Химический анализ показал низкое содержание мочевины и креатинина - продуктов белкового обмена, являющихся главными компонентами мочи. В то же время она содержит вещество, сходное по своему химическому составу, образуемому в мужской предстательной железе. Простата - непарный мышечно-железистый орган, массой 20-25 г, выделяющий секрет, который при эякуляции направляется в мочеиспускательный канал и смешивается там с другими компонентами, входящими в состав спермы. Совсем недавно, в 2001 году, имеющаяся в женском организме предстательная ткань, получила свое официальное название - «женская простата» (female prostate). Она может значительно отличаться по форме и размеру от мужской, что вполне логично объясняет довольно разнящиеся результаты производимого ею продукта. Размещаясь рядом или иногда окружая собой мочеиспускательный канал, она территориально совпадает с тем самым местом, которое сексологи называют точкой G, - наиболее чувствительную к стимуляции область у женщин. Возможно, отличием в размерах предстательной ткани у разных женщин и объясняется восприятие этой области как более или менее чувствительной к возбуждению.

В 2007 году была опубликована статья об исследованиях, проведенных под руководством одного австрийского уролога. В ней говорилось, что две женщины сорока с лишним лет обратились в клинику, поскольку их беспокоило количество выделений, образуемых в результате оргазма. Образцы жидкости были проанализированы в лаборатории. Химически они серьезно отличались от мочи и имели значительное сходство с продуктом мужской эякуляции. Ультразвуковое исследование показало, что размеры предстательной железы у женщин значительно превышали среднестатистические и окружали мочеиспускательный канал по всей его длине. Исследование не выявило, тем не менее, связи между размерами простаты и способностью к эякуляции.

Вопрос о биологическом назначении эякуляции у женщин сегодня остается открытым. Кто-то из ученых не готов признавать за ней какой-либо серьезной функции, ссылаясь на то, что уважаемые и бесценные элементы мужской и женской физиологии могут играть различные роли. С другой стороны, имеется большой соблазн объяснить это явление необходимостью защиты от инфекции мочеиспускательного канала и мочевого пузыря, тем более, что это не единственная в своем роде жидкость, предотвращающая рост бактерий. Если бы удалось доказать наличие в женском эякуляте таких противомикробных компонентов, как, например, цинк, это стало бы фантастическим и, в то же время, весьма долгожданным открытием. Как говорится: ждем-с.

***
Пока исследования по этому вопросу продолжаются, предлагаю воспользоваться стандартными способами проявления женской сексуальности.

Давайте начнем с понимания того, что является элементами эякулята. Четыре основных ингредиента: глюкоза, предстательная железа кислой фосфатазы (фермент, который является характерным для предстательной железы компонент спермы), мочевина и креатинин. Некоторые исследования заключают, что у некоторых женщин эякулят больше похожа на мочу, а у других женщин он больше похож на жидкость простаты. Пока ответ на этот вопрос полностью не найден. Количество эякулята может колебаться от нескольких капель до нескольких миллилитров.

Откуда берется эякулят?

Если у женщины во время оргазма откуда-то из половых путей выделяется большое количество жидкости, практически всегда это считается непроизвольным мочеиспусканием. Отношение к такому факту бывает разным, но, как правило, и сама женщина, и ее партнер не очень жалуют момент, когда жидкость пропитывает постель.

Женщины лечатся, принимают физиотерапию, проходят психотерапевтическое лечение, иногда идут на операцию — а для чего? Руководитель Института терапии психогенных сексуальных расстройств (Вена, Австрия) доктор Карл Ф. Штифтер на основе исторических записей знаменитых врачей древности и средневековья, а также собственных исследований, считает, что во многих случаях у женщин происходит процесс, который можно приравнять к мужской эякуляции. Жидкость, которая выбрасывается из мочеиспускательного канала женщины, является вовсе не мочой, а соком специфических желез, которые открываются частично в уретру, а частично — около ее наружного отверстия.

В своей книге «Третий аспект удовольствия» доктор Штифтер ссылается на Камасутру, Гиппократа, Аристотеля, китайских врачей и на многих более близких нам во времени авторитетов. Наконец, начиная с 1980 года, он насчитывает более 20 публикаций в серьезной медицинской литературе, которые подтверждают его точку зрения.

По Штифтеру, женская эякуляция — уровень наслаждения, более высокий, чем обычный женский оргазм. К сожалению, хотя, по мнению разных авторов, почти половина женщин способны к эякуляции, лишь немногие считают ее нормальным и даже желанным явлением, а остальные со временем из стеснения подавляют такие проявления.

Женская эякуляция заключается в том, что при приближении оргазма или во время него из области мочеиспускательного канала непроизвольно выделяется струя жидкости, не похожей на мочу. Это не капли, а именно струя, хотя общий объем жидкости может быть и небольшим (в среднем до 50 мл — такого количества хватает, чтобы на простыне осталось мокрое пятно размером в две ладони). Жидкость белесая, более тягучая, чем моча, не имеет ее запаха, а по рассказам женщин, которые имеют эякуляцию, пахнут «как кошка, но приятнее», «как молодое вино», «слегка горьковато», «запах и вкус изменяются 4 раза в месяц: сначала острый, потом кисловато-терпкий, затем очень сладкий — примерно 3 дня перед месячными. Вкус изысканный, жидкость похожа на мед, но не такая тягучая».

Вопреки установившемуся мнению анатомов, Штифтер предлагает железы, окружающие женскую уретру, рассматривать как женскую простату — со всем ее функциями, в том числе, и выработкой простатического сока.

Еще более интересный вариант проверки предложила доктору одна женщина, имеющая эякуляцию и участвовавшая в исследовании. Она приняла таблетку, окрашивающую мочу, и после сношения с эякуляцией, осмотрела мокрую постель. Нигде не было и намека на изменение цвета. Тогда для контроля она чуть-чуть помочилась на простыню — и это была цветная моча.

В самой Австрии над Штифтером издевались феминистки: нас, женщин, хотят научить эякулировать, как мужчин — а надо ли нам это? Но исследователь очень правильно отмечает, что, с одной стороны, женская эякуляция, как и оргазм вообще, вовсе не является единственным и неизменным вариантом женского наслаждения. А с другой — какое множество женщин может быть избавлено от психологических травм, если будут знать, что их резкое увлажнение — вовсе не патология, а проявление неизвестного многим явления.

Честно говоря, лично у меня сомнения в правоте Штифтера все-таки остаются — как анатомические, так и физиологические. Сам автор в скользких случаях пишет, что, да, это удивительно, но это так — вот и все доводы. Но ведь еще древние греки говорили: «все подвергай сомнению, но не отвергай без доказательств».

Поэтому приглашаю лично Вас принять участие в безболезненном и несмертельном эксперименте: если нечто подобное происходит с Вами — напишите мне. Что угодно, например, «да, у меня это бывает» или описание происходящего на трех страницах. Если надумаете написать, пожалуйста, укажите свой адрес, чтобы я мог уточнить какие-то тонкости. Возможно, вопросы будут собраны в анкету или таблицу. Словом, жизнь не стоит на месте, а движется вперед только нашим любопытством.

Ю.П. ПРОКОПЕНКО Юрий ПРОКОПЕНКО

Сделайте первый шаг - запишитесь на прием!