Чем может быть полезна сперма для женского организма. Как происходит женская эякуляция. Частота женской эякуляции

Давайте начнем с понимания того, что является элементами эякулята. Четыре основных ингредиента: глюкоза, предстательная железа кислой фосфатазы (фермент, который является характерным для предстательной железы компонент спермы), мочевина и креатинин. Некоторые исследования заключают, что у некоторых женщин эякулят больше похожа на мочу, а у других женщин он больше похож на жидкость простаты. Пока ответ на этот вопрос полностью не найден. Количество эякулята может колебаться от нескольких капель до нескольких миллилитров.

Откуда берется эякулят?

Если у женщины во время оргазма откуда-то из половых путей выделяется большое количество жидкости, практически всегда это считается непроизвольным мочеиспусканием. Отношение к такому факту бывает разным, но, как правило, и сама женщина, и ее партнер не очень жалуют момент, когда жидкость пропитывает постель.

Женщины лечатся, принимают физиотерапию, проходят психотерапевтическое лечение, иногда идут на операцию — а для чего? Руководитель Института терапии психогенных сексуальных расстройств (Вена, Австрия) доктор Карл Ф. Штифтер на основе исторических записей знаменитых врачей древности и средневековья, а также собственных исследований, считает, что во многих случаях у женщин происходит процесс, который можно приравнять к мужской эякуляции. Жидкость, которая выбрасывается из мочеиспускательного канала женщины, является вовсе не мочой, а соком специфических желез, которые открываются частично в уретру, а частично — около ее наружного отверстия.

В своей книге «Третий аспект удовольствия» доктор Штифтер ссылается на Камасутру, Гиппократа, Аристотеля, китайских врачей и на многих более близких нам во времени авторитетов. Наконец, начиная с 1980 года, он насчитывает более 20 публикаций в серьезной медицинской литературе, которые подтверждают его точку зрения.

По Штифтеру, женская эякуляция — уровень наслаждения, более высокий, чем обычный женский оргазм. К сожалению, хотя, по мнению разных авторов, почти половина женщин способны к эякуляции, лишь немногие считают ее нормальным и даже желанным явлением, а остальные со временем из стеснения подавляют такие проявления.

Женская эякуляция заключается в том, что при приближении оргазма или во время него из области мочеиспускательного канала непроизвольно выделяется струя жидкости, не похожей на мочу. Это не капли, а именно струя, хотя общий объем жидкости может быть и небольшим (в среднем до 50 мл — такого количества хватает, чтобы на простыне осталось мокрое пятно размером в две ладони). Жидкость белесая, более тягучая, чем моча, не имеет ее запаха, а по рассказам женщин, которые имеют эякуляцию, пахнут «как кошка, но приятнее», «как молодое вино», «слегка горьковато», «запах и вкус изменяются 4 раза в месяц: сначала острый, потом кисловато-терпкий, затем очень сладкий — примерно 3 дня перед месячными. Вкус изысканный, жидкость похожа на мед, но не такая тягучая».

Вопреки установившемуся мнению анатомов, Штифтер предлагает железы, окружающие женскую уретру, рассматривать как женскую простату — со всем ее функциями, в том числе, и выработкой простатического сока.

Еще более интересный вариант проверки предложила доктору одна женщина, имеющая эякуляцию и участвовавшая в исследовании. Она приняла таблетку, окрашивающую мочу, и после сношения с эякуляцией, осмотрела мокрую постель. Нигде не было и намека на изменение цвета. Тогда для контроля она чуть-чуть помочилась на простыню — и это была цветная моча.

В самой Австрии над Штифтером издевались феминистки: нас, женщин, хотят научить эякулировать, как мужчин — а надо ли нам это? Но исследователь очень правильно отмечает, что, с одной стороны, женская эякуляция, как и оргазм вообще, вовсе не является единственным и неизменным вариантом женского наслаждения. А с другой — какое множество женщин может быть избавлено от психологических травм, если будут знать, что их резкое увлажнение — вовсе не патология, а проявление неизвестного многим явления.

Честно говоря, лично у меня сомнения в правоте Штифтера все-таки остаются — как анатомические, так и физиологические. Сам автор в скользких случаях пишет, что, да, это удивительно, но это так — вот и все доводы. Но ведь еще древние греки говорили: «все подвергай сомнению, но не отвергай без доказательств».

Поэтому приглашаю лично Вас принять участие в безболезненном и несмертельном эксперименте: если нечто подобное происходит с Вами — напишите мне. Что угодно, например, «да, у меня это бывает» или описание происходящего на трех страницах. Если надумаете написать, пожалуйста, укажите свой адрес, чтобы я мог уточнить какие-то тонкости. Возможно, вопросы будут собраны в анкету или таблицу. Словом, жизнь не стоит на месте, а движется вперед только нашим любопытством.

Ю.П. ПРОКОПЕНКО Юрий ПРОКОПЕНКО

Сделайте первый шаг - запишитесь на прием!

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Сквирт. Струйный оргазм. Женская эякуляция.

✪ СКВИРТ / Вся правда и техника.

✪ СКВИРТ или КАК ДОВЕСТИ ДЕВУШКУ ДО СТРУЙНОГО ОРГАЗМА

✪ Как я испытала струйный оргазм? Истории женщин, у которых был струйный оргазм!

✪ Сквирт. Отзыв. После сквирта я полюбила людей!

Субтитры

Исторические исследования

Предположение о том, что женщины могут выбрасывать жидкость из половых органов в момент оргазма, всегда было «одним из наиболее горячо обсуждаемых вопросов в современной сексологии» . Женская эякуляция обсуждалась в анатомической, медицинской и биологической литературе на протяжении всей истории. Интерес к этой теме не раз становился предметом критики феминистически настроенными авторами .

Восточные исследования

Существуют упоминания о женской эякуляции в индийских эротических текстах, таких как Камасутра и Ананга Ранга . Кроме того, во многих индийских храмах встречаются изображения женской эякуляции. В Камасутре сказано следующее:

Сперма женщины продолжает выделяться с начала сексуального союза до конца таким же образом, как и из мужчины .

В древнекитайском даосском трактате «Канон чистой девы » (Суй 590-618) также встречаются описания женской эякуляции :

Спрашивал Желтый император: «Как могу я узнать степень удовлетворения женщины?» Чистая дева отвечала: «Чтобы видеть изменения состояний и знать их причину, существуют пять признаков, пять стремлений, десять движений. <…> В-пятых, когда влага заливает седалище, следует медленно и плавно извлекать».

Древний мир

Греческие и римские авторы полностью признавали женскую эякуляцию и считали её абсолютной нормой, разногласия были только относительно того, способна ли жидкость, которую выбрасывает женщина, дать потомство, как мужская сперма. То есть содержит ли она сперматозоиды и способна ли она к оплодотворению. По утверждению Ренье де Граафа , в работах Клавдия Галена содержится упоминание того, что Герофил описал у женщины подобный простате орган ещё в IV в. до н. э., хотя это утверждение крайне спорно .

В труде «О порождении животных» Аристотель утверждает, что функция этой жидкости - удовольствие, а не оплодотворение:

Некоторые думают, что женщина выбрасывает сперму во время совокупления, потому что в этот момент она испытывает удовольствие и выбрасывает жидкость, подобно тому как это происходит у мужчины. Но эта жидкость не оригинальна (не есть сперма)… Количество этой жидкости, когда это встречается, находится в другом масштабе от количества спермы и далеко превышает её .

Гиппократ заявил, что «сперма мужчины дополняется эякулятом женщины для выполнения оплодотворения» , в то время как Гален дифференцировал относящиеся к оплодотворению и удовольствию женские жидкости. Источником жидкостей он считал орган, описанный им как женская простата.

Жидкость в её простате… ничего не вносит в произведение потомства… Она льёт снаружи… Эта жидкость не только стимулирует… половой акт, но также и в состоянии дать удовольствие и увлажнить проход. Она явно вытекает из женщин, поскольку они испытывают самое большое удовольствие в совокуплении…

Таким образом, существовали две не противоречащие друг другу теории о женском семени, которые также признавались в арабском мире, а затем и в западной медицине. В рамках современных научных представлений обе они отражают разные стороны одного явления: по содержанию щелочной фосфатазы, кислой фосфатазы, фруктозы, простагландинов E-2 женский эякулят аналогичен простатическому секрету. В целом он аналогичен семенной жидкости, но не содержит половых клеток. Соответственно обе теории верны, ибо женский эякулят аналогичен мужскому, за исключением наличия гамет .

Западная литература

XVI-XVIII века

В XVI столетии английский врач Лаевиниус Лемниус описывал то, как женщина «вынимает семя мужчины и проводит её собственное с ним» . В XVII столетии Франсуа Морисо описывает железы в мочеиспускательном канале, которые «выливают большие количества солёной жидкости во время совокупления, которая увеличивает страсть и удовольствие женщин» .

Ренье де Грааф

Женскую эякуляцию также описывает Зигмунд Фрейд в 1905 году в своём труде «Фрагмент анализа истерии (История болезни Доры)», где он также связывает её с истерией .

XX век

В начале XX века женская эякуляция упоминается как абсолютно нормальное явление в книге доктора медицины Теодора Хендрика Ван де Велде «Ideal Marriage: Its physiology and technique» («Идеальный брак: его физиология и техника»):

Кажется, что большинство непрофессионалов полагает, будто что-нибудь должно выбрасываться из тела женщины при каждом оргазме, как это обычно случается у мужчины. Совершенно бесспорно, что женская эякуляция отсутствует у многих женщин с нормальной сексуальной функцией, в то время как у других она имеет место .

В 1948 году американский гинеколог Хаффман издал исследование «простатической ткани» женщины, в котором содержался исторический очерк разбираемой темы и детальные рисунки. В рисунках он совершенно чётко различал ткани железы Скина и другие ткани, окружающие мочеиспускательный канал и уретру.

Уретру можно сравнить с деревом: от её основания отходят многочисленные каналы, парамочеиспускательные трубочки и железы .

До этого момента все исследования были посвящены изучению природы женской эякуляции. Однако в 1950 году Эрнст Грэфенберг публикует своё эссе «Роль уретры в женском оргазме», в котором он описывает свои наблюдения за женщинами в момент оргазма.

Эротическую зону можно обнаружить на передней стенке влагалища вдоль уретры… аналогично мужской уретре, женская уретра также, кажется, окружена способными выпрямляться тканями… В ходе сексуального возбуждения женская уретра начинает увеличиваться, и это можно легко почувствовать. Иногда производство жидкостей бывает… большим…

Если есть возможность наблюдать оргазм у таких женщин, можно видеть, что большие количества прозрачной жидкости выбрасываются не из вульвы, а из уретры. Сначала я думал, что мочевой пузырь стал неспособен удерживать мочу из-за интенсивного оргазма. О непроизвольном выбрасывании мочи не раз сообщают в сексуальной литературе. В случаях, наблюдаемых мною, была исследована жидкость, и она не была похожа на мочу. Я склонен полагать, что эта «моча», которая, как сообщают, выбрасывается во время оргазма из женской уретры, не является мочой, а является продуктом внутримочеиспускательных гланд, коррелированных с эротической зоной вдоль уретры на передней влагалищной стенке. Кроме того, у эякуляции в момент оргазма нет никакого смазочного значения, так как она происходит в конце полового акта .

Данное эссе было раскритиковано и отвергнуто главными сексологами того времени Альфредом Кинси и Уильямом Мастерсом. Кинси приравнял исследования Грэфенберга к псевдонауке , несмотря на то, что сам был знаком с явлением женской эякуляции:

Мускульные сокращения влагалища в момент оргазма могут высвободить некоторое количество генитального секрета и в некоторых случаях вытолкнуть её наружу с достаточной силой .

То же наблюдение делает и Уильям Мастерс, который десять лет спустя писал следующее:

Большинство женщин не выбрасывает во время оргазма никакой жидкости… Однако мы действительно наблюдали несколько женщин, которые выбрасывали в момент оргазма жидкость, которая не была мочой .

Тем не менее, он всё равно отрицает его: «Женская эякуляция - ошибочное, но широко распространённое понятие». Двадцать лет спустя, в 1982 году, он повторяет своё утверждение, что женская эякуляция является результатом «недержания мочи в момент сильного напряжения» .

Дальнейшее развитие эта тема получила в 1978 году в трудах Д. Л. Севели и Д. В. Беннета . В своём «Журнале сексуальных исследований» они подняли тему женской эякуляции, сказав, что она не имеет никакого отношения к недержанию мочи . В частности, они писали:

Теория, выдвинутая этими авторами, была немедленно раскритикована и опровергнута многими другими учёными, например, физиологом Джозефом Боленом, утверждавшим, что она основана на домыслах, а не на строгих научных принципах . Известный психиатр того времени Элен Сингер Каплан сказала по этому поводу:

Женская эякуляция (в отличие от женского мочеиспускания во время оргазма) с научной точки зрения никогда не доказывалась и, мягко говоря, очень сомнительна .

Споры и дебаты

Дебаты в медицинской литературе сосредотачиваются на трёх темах: существует ли женская эякуляция или нет; каковы источники и состав выбрасываемой в момент оргазма жидкости; какое влияние оказывает женская эякуляция на сексуальность женщины и качество её оргазма . Такие дебаты неизбежно становятся столкновением различных верований людей, сформированных под влиянием популярной культуры, порнографии, а также различных физико-химических и поведенческих исследований. Очень часто различные данные и концепции специально искажаются под влиянием различных точек зрения. Очень часто дебаты на эту тему связаны с дебатами на тему существования точки G , так как авторы, приводящие данные о существовании этой точки, считают, что возбуждение этого участка влагалищной стены вовлекает одновременное возбуждение «железы Скина », соответствующих простатических гланд и трубочек, что в конечном итоге приводит к эякуляции . Также считается, что ткани, которые окружают уретру, имеют общее гомологическое происхождение с тканями мужской простаты .

Как пример дебатов на эту тему можно рассмотреть спор Кэрол Дарлинг и Шеннон Белл с Хелли Алзате . В обширном обзоре этой темы Дарлинг требует у медицинского сообщества факта признания женской эякуляции, в то время как Алзате заявляет в резко критической манере, что Дарлинг не способна обеспечить никакого экспериментального подтверждения своим словам . В частности она говорит:

До сих пор распространённый среди женщин недостаток знаний об анатомии и физиологии своих сексуальных органов может заставить их перепутать выделения из бартолиновых желез или недержание мочи с «эякуляцией».

Шеннон Белл, комментируя высказывание Алзате, говорит, что та не должна отвергать женские субъективные ощущения в пользу строго научного подхода, и что тенденция «игнорировать и давать иное толкование женским субъективным описаниям» есть «ложная, феминистическая позиция», которая является основной проблемой в подобного рода дебатах. Также Белл заявила, что вопрос женской эякуляции это больше вопрос веры, чем физиологии.

Споры по поводу женской эякуляции вновь разгорелись в 1982 году после публикации ставшей бестселлером книги «Точка G: и другие открытия в половой жизни человека» за авторством Ладаса, Уиппла и Перри . Книга была написана в научно-популярном стиле и вызвала очень большой резонанс среди широкой публики . Среди ряда авторов эта книга была встречена скептически . По мнению критиков, глава о женской эякуляции в значительной степени основана на смехотворных статистических опросах, свидетельствах и обследовании небольшого количества женщин. Утверждалось, что уже после выхода книги многие женщины, которых осматривали авторы книги, сообщили, что у них было диагностировано недержание мочи. Авторы книги, отвечая на эту критику, заявили что женская эякуляция специально маскируется работниками здравоохранения как физиологическое явление из-за антифеминистических взглядов .

Ряд критиков утверждает, что результаты, полученные Ладас, Уиппл и Перри, не были подтверждены ни одним из более поздних исследований, в том числе тех, в которых участвовали они сами .

Споры и обмен критическими письмами между различными авторами и исследователями продолжились в 2002 году после публикации в американском «Журнале акушерства и гинекологии» статьи «Точка G: современный гинекологический миф», в котором критикуются все исследования на тему точки G и женской эякуляции . Статьи с критикой выходили также в 2007 и в 2008 годах . Во всех случаях случае существование точки G и женской эякуляции отрицается.

Исследования

Основная проблема в исследованиях женской эякуляции заключается в использовании крайне незначительного числа специально отобранных людей, что не соответствует критериям социологических исследований, делая невозможным различного рода обобщения. Большая часть исследований, посвященных изучению природы жидкости, сконцентрированы на попытке определить, является ли данная жидкость мочой или нет. Здесь проблемой является корректный сбор образцов и попытка избежать их загрязнения. Так как изучаемый объект - «железу Скина », в силу его расположения, невозможно полностью изолировать от выделения мочи. Как один из методологических способов предлагалось использование красящих химических веществ, которые выделялись бы в моче и позволяли отличить её от эякулята.

Еще одна методологическая проблема связана с тем, что состав жидкости, как считают некоторые учёные, зависит от менструального цикла, а также от возраста женщины. Некоторые выводы из проведенных исследований были представлены на тематических конференциях, но ни одно исследование не было опубликовано в научных журналах.

Взаимосвязь с недержанием мочи

В течение большей части XX века ведётся спор о том, существует ли вообще понятие «женская эякуляция» и следует ли её различать с недержанием мочи. Некоторые исследования, проведенные в 1980-х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой. В другом исследовании женщинам, утверждающим, что они способны к эякуляции, установили до полового акта мочевой катетер и в момент оргазма через катетер было изгнано большое количество мочи. В 1989 году Дэвидсон провел исследование, в котором опросил 1289 женщин. Было установлено, что ощущения от эякуляции и мочеиспускания очень похожи.

Природа жидкости

Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой . Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче , такие как мочевина, креатинин , простатическая кислая фосфатаза (PAP), простат-специфический антиген (PSA), глюкоза и фруктоза .

Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в 1981 году , не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в 1983 году , но были подтверждены при исследовании еще 7 женщин в 1984 году . В 1985 году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу , предположив, что результат зависит от используемых методов.

В 2007 году исследование двух женщин включало в себя ультразвук, эндоскопию и биохимический анализ жидкости. Эякулят был сравнен с мочой тех же женщин до оргазма, а также с данными мужского эякулята. У обеих женщин был высокий уровень PSA, PAP, глюкозы, но низкий уровень креатинина. Уровень PSA был соизмерим с мужским. Дополнительные исследования показали, что PSA и PAP обнаруживается в образцах мочи, собранных после оргазма, но не обнаруживается в образцах, собранных перед оргазмом.

Источник жидкости

Одним из главных практических аргументов против теории эякуляции является претензия по поводу объёма эякулята. Очевидно, что до эякуляции он должен где-то храниться в области таза, но не в мочевом пузыре. Однако фактический объём тканей в области «железы Скина» крайне мал. Для сравнения, у мужчины количество эякулята колеблется 0,2-6,6 мл (0,04-1,3 чайной ложки). Об одиннадцати образцах, проанализированных Гольдбергом в 1983 году, сообщается, что объём женского эякулята колеблется в диапазоне 3-15 мл (0,6-3 чайной ложки). Один из источников [ ] утверждает, что «железа Скина» способна хранить и выбрасывать в момент оргазма 30-50 мл (6-10 чайных ложек) эякулята, однако остаётся неясным, каким образом это было измерено, а также это не было подтверждено ни одним другим исследованием. В одном исследовании использовался краситель «метиленовый синий », который выводится с мочой и окрашивает её в синий цвет. Исследователи сообщили, что наблюдали одну женщину, у которой после введения химикат наблюдался в моче, но его не было в изгоняемой в момент оргазма жидкости.

См. также

Примечания

1. Bullough B., David M., Whipple B., Dixon J., Allgeier E. R., Drury K. C. (1984). Subjective reports of female orgasmic expulsion of fluid. Nurse Pract 9 (3): 55-9. PMID 6546788 .
2. Davidson J. K., Darling C. A., Conway-Welch C. (1989). The role of the Grafenberg Spot and female ejaculation in the female orgasmic response: an empirical analysis. J Sex Marital Ther 15 (2): 102-20. PMID 2769772 .
3. Darling C. A., Davidson J. K., Conway-Welch C. (Feb 1990). Female ejaculation: perceived origins, the Grafenberg spot/area, and sexual responsiveness. Arch Sex Behav 19 (1): 29-47.
4. Wimpissinger F., Stifter K., Grin W., Stackl W. (Sep 2007). The female prostate revisited: perineal ultrasound and biochemical studies of female ejaculate. J Sex Med 4 (5): 1388-93; discussion 1393. PMID 17634056 .
5. Zaviacic M. The Human Female Prostate: From Vestigial Skene’s Paraurethral Glands and Ducts to Woman’s Functional Prostate Slovak Academic Press, Bratislava 1999
6. Кратохвил C. (1994). Orgasmic expulsions in women. Cesk Psychiatr 90 (2): 71-7. PMID 8004685 .
7. Zaviacic M. (May 1994). Sexual asphyxiophilia (Koczwarism) in women and the biological phenomenon of female ejaculation. Med. Hypotheses 42 (5): 318-22. PMID 7935074 .
8. Zaviacic M., Zaviacicová A., Komorník J., Mikulecký M., Holomán I. K. (1984). Circatrigintan (30 +/- 5 d) variations of the cellular component of female urethral expulsion fluid. A biometrical study. Int Urol Nephrol 16 (4): 311-8. PMID 6543558 .
9. Stifter K. F. (1988). Die dritte Dimension der Lust. Das Gehemnis der weiblichen Ejakulation. - Frankfurt am Main, Berlin: Ullstein, 224-8.
10. Chalker, Rebecca (2002). The Clitoral Truth: The Secret World at Your Fingertips , New York: Seven Stories.
11. Bell S. (1994). , in Alison Jaggar (ed.): Living With Contradictions: Controversies in feminist social ethics. Boulder: Westview.
12. The Kama Sutra of Vatsyayana . Burton R (trans.) - Putnam NY, 1966
13. Кобзев А. И. Эрос за китайской стеной.
14. Regnier De Graaf (Dec 1972). Regnier de Graaf on the human reproductive organs. An annotated translation of Tractatus de Virorum Organis Generationi Inservientibus (1668) and De Mulierub Organis Generationi Inservientibus Tractatus Novus (1962). J Reprod Fertil Suppl. 17: 1-222. PMID 4567037 .
15. Sundahl, D. (February 2003). Female Ejaculation and the G-Spot: Not your mother’s orgasm book! . - Hunter House Publishers. ISBN 0-89793-380-X .
16. Hippocrates. De geniture. Lyons WC, Hattock JN (trans.) - Pembroke, Cambridge 1978. cap 6 7.478 (On Generation)
17. Connell S. M. Aristotle and Galen on sex difference and reproduction: a new approach to an ancient rivalry. Studies In History and Philosophy of Science Part A 31(3): 405-27, September 2000
18. Aristotle. De Generation Animalium . Platt A (trans.), in Smith JA, Ross WD (eds.). The Complete Works of Aristotle. - Oxford, 1912, at II 728a]
19. Sevely J. Eve’s Secrets. A new theory of female sexuality. Random, NY 1987, p. 51
20. Jacquart D., Thomasset C. Sexuality and Medicine in the Middle Ages, (trans. Adamson M) - Polity Press, Oxford 1988, p. 66-74
21. Lemnius L. De occultis naturae miraculis 1557. Цит. по: Laqueur T. Making Sex: The body and gender from the Greeks to Freud. Harvard, Cambridge 1990 vii
22. Blackledge C. The Story of V: A Natural History of Female Sexuality. - Rutgers, 2004
23. von Krafft-Ebing R. Psychopathia Sexualis, Klaf FS (trans.) Stein and Day, NY 1965, at 265
24. Freud S. Fragments of an Analysis of a Case of Hysteria. 1905, in Strachey J (trans.) The Standard Edition of the Complete Psychological Works by Sigmund Freud, vol VII: 84
25. van de Velde T. H. Ideal Marriage: Its physiology and technique. Random, NY 1957, pp 195-6
26. Huffman J. W. The detailed anatomy of the paraurethral ducts in the adult human female. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 86-101, 1948.
27. Grafenberg E. (1950). «The role of the urethra in female orgasm» . Int J Sexol 3: 145-8.
28. Kinsey A. C., Pomeroy W. B., Martin C. E., Gebhard P. H. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: W.B. Saunders Company
29. Masters W. H., Johnson V. E. Human Sexual Response. Little Brown, Boston 1966
30. Masters W. H., Johnson V. E., Kolodny R. C. Masters and Johnson on Sex and Human Learning. Little Brown, Boston 1982
31. Sevely J. L., Bennett J. W. (1978). «Concerning female ejaculation and the female prostate». J Sex Res 14: 1-20.

Некоторые женщины говорят, что эякулируют при раздражении G-точки. Группа ученых изучила этот своеобразный женский эякулят и обнаружила в нем ферменты, которые выделяет мужская предстательная железа - этот факт еще раз подтверждает теорию о родстве точки G и простаты. Как бы то ни было, другая группа людей от науки определила женский эякулят как мочу. Исследования продолжаются...

ЧТО ТАКОЕ ЖЕНСКАЯ ЭЯКУЛЯЦИЯ

Женская эякуляция заключается в том, что при приближении оргазма или во время него из области мочеиспускательного канала непроизвольно выделяется струя жидкости, не похожей на мочу. Это не капли, а именно струя, хотя общий обьем жидкости может быть и небольшим (в среднем до 50 мл - такого количества хватает, чтобы на простыне осталось мокрое пятно размером в две ладони). Жидкость белесая, более тягучая, чем моча, не имеет ее запаха, а по рассказам женщин, которые имеют эякуляцию, запах и вкус изменяются 4 раза в месяц: сначала острый, потом кисловато-терпкий, затем очень сладкий - примерно 3 дня перед месячными.

Существует масса теорий откуда выделяется эта жидкость. Некоторые физиологи утверждают, что из желез, которые находятся в мочеиспускательном канале, другие, что эту жидкость выделяет

КАК ПРОИСХОДИТ ЖЕНСКАЯ ЭЯКУЛЯЦИЯ

Женская эякуляция, так же известная как сквиртинг, - физический выброс эякулята, часто совмещенный с необычно сильным оргазмом. Несмотря на то, что традиционно считается, что только мужчины способны к эякуляции, многие женщины сталкиваются с этим феноменом. Женская и мужская эякуляции во многом похожи:

• Имеют период накопления перед физическим выбросом
• Доставляют моральное, физическое и сексуальное удовольствие.

Сквиртинг имеет много преимуществ для женщины. Как правило, женщина чувствует более сильный оргазм с эякулятом или без него, возможно, из-за более сильной стимуляции, которая часто нужна для достижения эякуляции.

Если женщина хочет научиться эякулировать, сначала она должна изучить важные органы тела и узнать, как они работают. Взгляд на анатомию женской эякуляции увеличит понимание, что есть женская эякуляция, и позволит усилить сексуальное удовольствие и добиться эякуляции.

Считается, что жидкость эякулята продуцируется железой Skene, являющейся аналогом мужской простаты,

КАК ДОСТИЧЬ ЖЕНСКОЙ ЭЯКУЛЯЦИИ

Известный своими исследованиями в области роли женской уретры в оргазме и открытием заявил, что женский эякулят точно не является мочой. G-зону легче всего найти, вставив во влагалище два пальца подушечками вверх и вытаскивая их назад или просто сгибая. Поверхность G-зоны немного грубая в отличие от гладких стенок влагалища. Во время сексуального подъема G-зона наливается кровью и набухает заполненными жидкостью бугорками. После эякуляции бугорки освобождаются от жидкости и опять становятся грубой поверхностью. G-зона - главная область, которую нужно понимать. Используйте эту информацию для достижения сильного сексуального оргазма и эякуляции.

Метод достижения эякуляции и продления оргазма у женщин.

Следующее упражнение основывается на мышечных упражнениях и увеличивает вероятность эякуляции. Техника, известная как метод приманивания. Метод приманивания представляет собой введение двух пальцев во влагалище ладонью вверх и пригибание их к ладони, как будто бы маните (подзываете) кого-то рукой. При этом на переднюю стенку влагалища оказывается некоторое давление. Делайте это медленно и ритмично, прилагая давление равномерно. Дополнительно можно использовать большой палец той же руки,

Другой метод достижения эякуляции включает все то же самое, что и метод приманивания, но пальцы во влагалище делают круговые движения. Вместо притягивания пальцев к ладони, немного согните их и медленно приложите давление, вытягивая их в прямое состояние. Выши пальцы, выпрямляясь, почувствуют гладкую поверхность стенки влагалища. Повторяйте это движение надавливания пальцами и ногтями для более острых ощущений. Объедените этот метод со всеми остальными инструкциями, описанными в методе приманивания. Выньте пальцы из влагалища перед оргазмом чтобы увидеть эякулят, хотя пальцы могут быть вытолкнуты из вагины перед сквиртингом при сокращении мышц влагалища.

Ученые-физиологи утверждают, что при достижении женщиной оргазма, из ее половых органов выделяется «женская сперма». Под данным определением принято понимать небольшой объем жидкости, не более 60 мл, которая имеет слегка белесый оттенок. Давайте попробуем разобраться и подробно остановимся на том, что входит в состав женской спермы и как она называется.

Согласно физиологических особенностей строения женской репродуктивной системы, выделение в конце полового акта некой жидкости не предусмотрено законами природы. Однако некоторые представительницы прекрасного пола фиксировали появление у себя подобных выделений, что заставило ученых задуматься над тем, что содержится в этой самой женской сперме.

После микроскопического исследования образца подобного выделения, специалисты пришли к выводу, что ее появление может быть обусловлено наличием сразу нескольких факторов. Именно поэтому в настоящее время выдвигаются несколько гипотез относительно того, каково происхождение женской спермы.

Если же конкретно говорить о том, как выглядит женская сперма, то, как правило, это жидкость светло-белого цвета, слегка мутноватая, в которой прослеживаются следы присутствия мочи. При этом запах у нее практически отсутствует или выражен слабо. Отдельного названия у данного рода выделений нет.

Каково происхождение женской спермы?

Специалисты, занимающиеся изучением данного явления утверждают, что вероятность возникновения у представительниц слабого пола достигает 95%. Однако на практике удалось установить, что всего порядка 6% женщин могут эякулировать, т.е. выделять жидкость в конце полового акта, подобную сперме у мужчин. При этом также стоит учитывать, что когда жидкости выделяется малое количество, она может не выделяться наружу, а попадать в мочевой пузырь, откуда выходит вместе с мочой. Что касается непосредственно теории происхождения данного явления, то исследователи не могут сойтись в едином мнении.

Большая часть медиков, относительно данного вопроса, сходится в предположении, что любого рода жидкость, выбрасываемая при женском оргазме, связана, в первую очередь, с недержанием мочи. Другие представители медицины утверждают, что эта жидкость отличается по своим свойствам от той, что выделяется в процессе полового акта (смазка) и из мочевыводящих путей.

Учитывая данные разногласия, на сегодняшний момент можно выделить 4 основные теории, которые объясняют происхождение женской спермы:

1. Данная жидкость, ни что иное как моча, а ее выброс (выделение) - следствие недержания.
2. Женская сперма - это своего рода который продуцируется в большом количестве железами влагалища.
3. Это своеобразный субстрат, который продуцируют парауретральные и уретральные железы.
4. Женский эякулят - это продукт не только половых желез, а смесь секретов, вырабатываемых многочисленными железами репродуктивных органов.

Как видно, перечисленные предположения имеют взаимоисключающий характер. Однако даже путем простых логических размышлений можно предположить, что женский «эякулят» - это далеко не моча или лубрикант, а отдельный секрет.

Все дело в том, что такие выделения ни по цвету, ни по запаху не напоминают мочу. Более того, консистенция их намного гуще. При этом ученые установили, что она может изменяться с течением времени.

Говоря о том, полезна ли женская сперма, необходимо отметить, что данного рода жидкость является своего рода следствием достижения женщиной полового оргазма и ни несет никакого практического значения.