Самоходный лазерный комплекс. Русский выжигатель: секретный лазерный комплекс

masterok в Самоходные лазерные комплексы

Вторую половину XX века можно с полным правом назвать эпохой лазерной эйфории. Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика».

В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30.

В 1978 году было образовано НПО «Астрофизика», пост генерального конструктора в котором занял Николай Дмитриевич Устинов, сын министра обороны СССР Дмитрия Устинова. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет».

«Стилет» был призван вывести из строя оптико-электронные системы наведения оружия противника. Его потенциальные цели - танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент (фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца).

Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали - с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Чтобы составить представление о ней, достаточно вспомнить, что лазерный локатор ЛЭ-1, с которого начиналось НПО «Астрофизика», был способен за доли секунды навести 196 лазерных лучей в пространство цели - баллистической ракеты, летящей со скоростью 4-5 км/с.

Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ (гусеничный минный заградитель) свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась.

Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Одна - на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Санкт-Петербургом, вторая - на танкоремонтном заводе в Харькове.

Разработка лазерного оружия в НПО «Астрофизика» шла стахановскими темпами, и уже в 1983 году на вооружение был сдан СЛК «Сангвин». Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. «Сангвин» предназначался для поражения оптико-электронных систем воздушных целей.

Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях (до 8 км) аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.

Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.

Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника.

СЛК 1К17 «Сжатие» был сдан на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее «Стилета». Первое отличие, которое бросается в глаза - применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов (верхний и нижний ряд линз) имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен.

Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа - это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева - это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной. Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении и оптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками.

В СЛК «Сжатие» использовался твердотельный лазер с люминесцентными лампами накачки. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках. Об этом свидетельствует и зарубежный опыт: в американской системе ZEUS, устанавливаемой на вездеход Humvee и призванной «поджигать» вражеские мины на расстоянии, преимущественно применялся лазер с твердым рабочим телом.

Генерация в YAG происходит с длиной волны 1064 нм. Это излучение инфракрасного диапазона, которое в сложных погодных условиях подвержено рассеиванию в меньшей степени, чем видимый свет. Благодаря большой мощности YAG-лазера на нелинейном кристалле можно получить гармоники - импульсы с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо короче исходной. Таким образом формируется многодиапазонное излучение.

Главная проблема любого лазера - это чрезвычайно низкий КПД. Даже в самых современных и сложных газовых лазерах отношение энергии излучения к энергии накачки не превышает 20%. Лампы накачки требуют очень много электричества. Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли бóльшую часть увеличенной рубки самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С» (и без того немаленькой), на базе которой был построен СЛК «Сжатие». Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК «Сжатие» - это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков.

Тактико-технические характеристики 1К17 «Сжатие»
Длина корпуса, мм 6040
Ширина корпуса, мм 3584
Клиренс, мм 435
Тип брони гомогенная стальная
Вооружение:
Пулемёты 1 x 12,7-мм НСВТ
Двигатель - В-84А дизельный с наддувом, макс. мощность: 618 кВт (840 л.с.)
Скорость по шоссе, км/ч 60
Тип подвески независимая с длинными торсионами
Преодолеваемый подъём, град. 30
Преодолеваемая стенка, м 0,85
Преодолеваемый ров, м 2,8
Преодолеваемый брод, м 1,2

СЛК «Сжатие» выставлен в Военно-техническом музее, недавно открывшемся в селе Ивановском Московской области. Там редкий экспонат тоже выставлен без аннотации. Говорят, списанный экземпляр в весьма удручающем состоянии передала музею некая военная часть под Коломной. О назначении аппарата тамошние вояки не рассказали: не потому что секретно, а потому что сами как-то не задумывались. Иначе бы не отдали.

Военный аппарат, которым НПО «Астрофизика» действительно может гордиться, лазерный комплекс дистанционной химической разведки КДХР-1Н «Даль», был сдан на вооружение в 1988 году.

В качестве носителя был использован бронетранспортер-амфибия МТ-ЛБу. На его башне стояли зондирующий лазер и два приемных канала, позволявшие в реальном времени наблюдать образование облаков отравляющих веществ, не входя в непосредственный контакт с ядовитыми парами. Аппаратура способна определять дальность до облака аэрозоля, его размеры и глубину, высоту над земной поверхностью и координаты эпицентра. Спектроскопия рассеяния позволяла определить тип отравляющего вещества. Кроме того, КДХР-1Н «Даль» оснащался приборами дистанционной радиационной разведки и контроля и всеми необходимыми средствами коллективной и индивидуальной защиты личного состава. Основные преимущества КДХР-1Н перед аналогичными машинами касаются условий работы экипажа. Машина оснащалась телевизионным визиром, позволявшим операторам уверенно действовать на местности. Управление химической разведкой велось с единого пульта, сопряженного с бортовой ЭВМ. Информационная система отображала состояние работоспособности всех элементов системы и ее основные неисправности. Для работы в жарком климате предусматривалась возможность установки малогабаритного кондиционера. КДХР-1Н «Даль» в настоящее время состоит на вооружении Российской армии. Информация о нем не засекречена.

КДХР-1Н «Даль»

1. Телевизионный визир
2. Приемный канал сравнения
3. Рабочий приемный канал
4. Зондирующий лазер
5. Блок питания лазера
6. Блоки термостабилизации приемных устройств
7. Бесконтактное вращающееся устройство
8. Блок охлаждения лазера
9. Система прецизионного наведения
10. Информационный дисплей
11. Пульт контроля и управления аппаратурой дистанционного зондирования
12. Пульт управления аппаратурой сопряжения

Важнейшее преимущество лазерного оружия - стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво.

Однако прямая наводка - это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф.

А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. «Сжатие» может обезвредить один танк, но пока конденсаторы зарядятся вновь, второй сможет отомстить за ослепшего товарища. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной (неослепляемой) системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе - отличная для нее мишень.

Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения.

Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надеже опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов. Точнее, сын Устинова.

Существует версия, что СЛК «Сжатие» - это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.

Эта версия отчасти объясняет тот факт, что новости о создании в СССР строжайше засекреченного оружия, в том числе «Стилета» и «Сжатия», оперативно появлялись в свободной американской прессе, в частности в журнале Aviation Week & Space Technology.

Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» предназначен для противодействия оптико-электронным приборам противника. Серийно не производился. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30.

СЛК 1К17 «Сжатие» был сдан на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее аналогичного комплекса «Стилет». Первое отличие, которое бросается в глаза,– применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов (верхний и нижний ряд линз) имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен.

Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа – это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева – это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной. Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении иоптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками. В СЛК 1К17 «Сжатие» использовался твердотельный лазер с люминесцентными лампами накачки. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках. Об этом свидетельствует и зарубежный опыт: в американской системе ZEUS, устанавливаемой на вездеход Humvee и призванной «поджигать» вражеские мины на расстоянии, преимущественно применялся лазер с твердым рабочим телом.

В любительских кругах ходит байка о 30-килограммовом кристалле рубина, выращенном специально для «Сжатия». На самом деле рубиновые лазеры устарели практически сразу после своего рождения. В наши дни они используются разве что для создания голограмм и сведения татуировок. Рабочим телом в 1К17 вполне мог быть алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Так называемые YAG-лазеры в импульсном режиме способны развивать внушительную мощность. Генерация в YAG происходит с длиной волны 1064 нм. Это излучение инфракрасного диапазона, которое всложных погодных условиях подвержено рассеиванию в меньшей степени, чем видимый свет. Благодаря большой мощности YAG-лазера на нелинейном кристалле можно получить гармоники – импульсы с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо короче исходной. Таким образом формируется многодиапазонное излучение.

Главная проблема любого лазера – это чрезвычайно низкий КПД. Даже в самых современных и сложных газовых лазерах отношение энергии излучения к энергии накачки не превышает 20%. Лампы накачки требуют очень много электричества. Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли бoльшую часть увеличенной рубки самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С» (и без того немаленькой), на базе которой был построен СЛК «Сжатие». Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК 1К17 «Сжатие» – это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков.

Важнейшее преимущество лазерного оружия – стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия 1К17 «Сжатие» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво.

Однако прямая наводка – это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф.

А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. 1К17 «Сжатие» может обезвредить один танк, но пока конденсаторы зарядятся вновь, второй сможет отомстить за ослепшего товарища. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной (неослепляемой) системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе – отличная для нее мишень.

При создании комплекса 1К17 «Сжатие» в качестве базы использовалась самоходная гаубица 2С19 «Мста-С». Башня машины по сравнению с 2С19 была значительно увеличена с целью размещения оптико-электронного оборудования. Кроме того, в задней части башни размещалась автономная вспомогательная силовая установка для питания мощных генераторов. В передней части башни, вместо орудия был установлен оптический блок, состоявший из 15 объективов. На марше объективы закрывались броневыми крышками В средней части башни располагались рабочие места операторов. На крыше была установлена башенка командира с зенитным 12,7-мм пулемётом НСВТ.

Зачем появились на свет СЛК 1К17 «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надеже опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов. Точнее, сын Устинова.

Существует версия, что СЛК 1К17 «Сжатие» – это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, 1К17 «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено. Эта версия отчасти объясняет тот факт, что новости о создании в СССР строжайше засекреченного оружия, в том числе «Стилета» и «Сжатия», оперативно появлялись в свободной американской прессе, в частности в журнале Aviation Week & Space Technology. На данный момент единственный сохранившийся экземпляр находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское.

Между семидесятыми и восьмидесятыми годами 20 века мир страшила угроза навеянная голливудскими сказками «Звездных войн». Одновременно, за стенами «железного занавеса», под прикрытием полной секретности, лучшие умы «Советов» воплощали сказки голливудских мечтателей в жизнь. Космонавты летали в космическое пространство, защищенные лазерными пистолетами, велась разработка военно-боевых станций и космических истребителей, а на поверхности Земли маршировали лазерные танки с символикой СССР.

Исследованиями применения боевых лазеров занимались разные конструкторские бюро Советского Союза, одной из них было НПО «Астрофизика», Генеральным директором которой, был Птицын И. В., а Генеральным конструктором – Устинов Н. Д., родной сын члена Политбюро ЦК КПСС Устинова Д. Ф. - Министр Обороны СССР. Статус сына члена Политбюро ЦК КПССС обязывал и благоволил, КБ «Астрофизика» не испытывало проблем с поставками всевозможных ресурсов: денег, материалов, людей, что безусловно сказалось на результативности работ конструкторского бюро, в скорые 80-е. В 1982 году, а это через 4 года после реорганизации «Астрофизика» из центрального конструкторского бюро в научно-производственное объединение и назначения Устинова Николая Дмитриевича Генеральным конструктором, а до этого момента он возглавлял направление лазерной локации, был создан и сдан на вооружение самый первый в мире лазерный комплекс 1К11 «Стилет».

Первейшим моментом боевого назначения 1К11 «Стилет» - лазерного комплекса, стало обеспечение нейтрализации оптико-электронных устройств систем наблюдения с функцией управления боевым оружием на поле боя, в тяжелых климатических условиях. В тандеме по вопросу шасси, выступило Свердловское КБ «Уралтрансмаша» (Екатеринбург) – лидирующий, в то время, разработчик практически всей советской артиллерии на самоходном шасси.

резке металла и производство металлоконструкций .

Под неусыпным контролем и управленческим талантом Генерального конструктора «Уралтрансмаша» товарища Томашова Ю. В. (на тот момент директором завода был Студенок Г. А.) лазерная система была создана на базе хорошо зарекомендовавшего шасси ГМЗ (это было изделия 118), ведущее свою легендарную историю от изделия 123 (шасси для зенитно-ракетного комплекса «Круг») и изделия 105 (самоходной артиллерийской установки СУ-100П). На уже НПО «Уралтрансмаше» было создано две различающиеся между собой боевых лазерных машины. Различия были связаны с тем, что для наработки невосполнимого опыта и уникальной экспериментальной базы, лазерные системы были целенаправленно созданы не одинаковыми. Боевые характеристики лазерного комплекса стали по тем временам фантастическими, да и в настоящий момент эти параметры востребованы для ведения оборонно-тактических операций в условиях современного мироустройства. А за создание лазерного комплекса, были приурочены премии - разработчикам были присуждены и вручены Ленинская и Государственная награды.

Лазерный самоходный комплекс «Стилет» был принят на вооружение, но серийно не изготовлялся. Пара опытных машин и все, вопреки этому, свою роль, лазерные комплексы все же сыграли, их появление не осталось незамеченным американцами. На рисунках, изображавших советскую боевую технику, представленных Конгрессу для целей лоббирования дополнительного бюджета для пополнения средств министерства обороны Соединенных Штатов Америки, и очень узнаваемым изображался ЛК «Стилет». По факту, этот лазерный комплекс находится на вооружении армии РФ и по настоящее время.

За основу утяжелённого комплекса, были применены шасси сверх новейшего, на тот момент, самоходного артиллерийского орудия 2С19 «Мста-С» (производственное изделие 316). Для использования на лазерном комплексе значительного числа силовых и электронно-оптических устройств, рубка 2С19 «Мста-С» была значительно расширена по длине. ВСУ разместилось в кормовой части лазерного комплекса. Привычное размещения стволов во фронтальной части самоходных установок, было заменено размещением оптического блока, содержащего пятнадцать оптических объективов. Система сверхточных лазерных линз и боевых зеркал в походном состоянии закрывается защитным броневым экраном (крышкой-чехлом). Данный блок имеет возможность наведения на цель по вертикали. Средняя часть рубки оборудована рабочими местами операторов управления и наведения. Для целей противодействия и самообороны лазерного комплекса, на крыше изделия установлена зенитная пулемётная боевая установка с 12,7-миллиметровым НСВТ.

Броне-корпус, был изготовлен на «Уралтрансмаше» в декабре месяце 90-го года, в следующем 91-ом году лазерный комплекс, получивший военный индекс 1К17, вышел на испытание. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» в 1992 году был принят на вооружение. Прежний опыт признания и премирования государственными наградами повторился, сотрудники НПО «Астрофизики» были высоко оценены и удостоены премиями СССР в области укрепления мира. В тот момент наша Великая страна опережала весь Мир в области лазеров на 10 лет.

Перестройка, ускорение и гласность, а также все процессы развала СССР наложил свой отпечаток на судьбу изделия 1К17 «Сжатие», «звезда» Генерального конструктора и сына Министра Обороны СССР на этом закатилась. Оборонные заказы были пересмотрены, а программа создания лазерного комплекса свёрнута, в виду беспрецедентной стоимости, даже не смотря на сверх передовую лазерную технологию и отличные результаты. Сверхсекретная «лазерная пушка» осталась в прошлом. Единственный экземпляр был спрятан за высоким забором, пока не оказался в 2010 году в с. Ивановское, на экспозиции «Военно-технического музея». Надо оценить и поблагодарить всех, кто создавал, испытывал, внедрял, кто сохранил и передал для общественного осознания достижения Великой страны, как примера уникальности передовой советской научной мысли и уникальных инженерных решений, свидетелем наших забытых побед в лице лазерного комплекса 1К17 «Сжатие».

НПП РУСМЕТ предлагает услуги по плазменной

Лазерный комплекс предприятия насчитывает несколько единиц профессиональных станков лазерного раскроя, в том числе фирмы «Trumpf»

Оборудование «Trumpf»

Заботясь о своей репутации и качестве выполняемых работ, компания «Лазерные комплексы» использует в своих цехах самые совершенные системы лазерной резки листового металла производства немецкой компании «Трумпф». Ведь только на самом современном и качественном оборудовании можно добиться достойных результатов. Качество работы и сроки её выполнения – это репутация фирмы, её взаимоотношения с клиентами, её прибыль и, в конечном итоге, срок её жизни на рынке. Мы планируем продолжать работать, поэтому обновление и модернизация оборудования - один из приоритетов предприятия.

В цехах компании «Лидер Континент» используется техника «Trumpf», назначение которой - лазерная резка листового металла. Это качество – достижение необходимой точности без каких-либо проблем, надёжность и спокойствие персонала предприятия. Неудивительно, что начинавшая свой путь в Германии компания «Trumpf» сейчас известна по всему миру, имеет десятки представительств и работает с тысячами партнёров. И, тем не менее, продолжает постоянно вкладывать деньги в научные исследования, разработку новых моделей инструментов и стремительно развиваться.

Преимущества лазерной резки металла на оборудовании Trumpf перед всеми другими способами :

Отсутствует непосредственное воздействие на материал, механический контакт как таковой. На практике это означает, что данный способ применим, в том числе, и для хрупких материалов и сплавов, при их малой жесткости и в других сложных случаях. Другой класс возможностей – работа с полированными и зеркальными поверхностями материалов. Бесконтактный способ обработки позволяет и это.
Практически безгранично расширен спектр обрабатываемых материалов по их теплофизическим свойствам. Сфокусированное излучение позволяет работать почти со всеми.
Использование этого способа позволяет достичь небывалой при других вариантах точности – до 0,08 мм. Причём ограничением служит не собственно лазер, а достижимая человеком точность позиционирования головки. Соответственно, мы получаем идеально, абсолютно совместимые друг с другом детали заготовки.
Возможность вырезать фигуры практически любой сложной формы без дополнительных затрат и усилий. Всю работу «Trumpf» сделает сам, .
Как ни странно, к преимуществам приходится относить и то, что участие человека в процессе работы сведено к минимуму по сравнению с другими способами. Потому что в реальности это даёт нам меньшие погрешности, меньший риск на основе «человеческого фактора» и, соответственно, большую точность и стабильность процесса.

Конечно, специалисты всё время находят и другие преимущества. Так, например, при использовании техники «Трумпф» диаметр луча составляет порядка 0,25 мм. А значит, если нужно вырезать отверстие диаметров всего 0,5 мм, это не составит никакого труда.

Кроме того, этот метод раскроя материала очень и очень экономичен. Это обосновано тем, что нет необходимости тратиться на изготовление дорогих и порой довольно сложных форм для прессовки и литья.

December 5th, 2012

КДХР-1Н «Даль»